La «solidaridad» que nos quieren poner de moda
¿Qué tipo de solidaridad quieren los políticos que adoptemos?. Quizás me esté anteponiendo al 8 de octubre que es el día en el que senovilla nos invita a escribir sobre solidaridad.
Dice el Diccionario de la Real Academia Española:
solidaridad.
(De solidario).
1. f. Adhesión circunstancial a la causa o a la empresa de otros.
2. f. Der. Modo de derecho u obligación in sólidum.
Los que nos gobiernan, desde Madrid hasta nuestros ayuntamientos pasando por los diecisiete miniestados que tenemos, que se supone que conocen el diccionario aunque su ética moral ya la pongo en duda, nos dicen que tenemos que ser solidarios. Yo entiendo por solidaridad darle a los que tienen menos que yo y lo necesitan, no para caprichos ni poyeces —palabra de mi amigo JJ— ni que los que tienen poco encima tengan que darles a los que tienen más, pero posiblemente esté muy equivocado y la solidaridad nos la traten de alentar con pequeños detalles como estos:
- «El Gobierno sube el IVA al 18% y el impuesto del ahorro al 21%»
- «el Ayuntamiento de Barcelona gastó más de 13 millones en informes sospechosos»
- «cerca de 400 personas volarán mañana hacia Copenhague en dos chárters fletados por Madrid 2016»
- «Gallardón reparte maletas, vino y jamón a su séquito en Copenhague»
- rebaja fiscal desde el 43% al 18% del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas a los accionistas con más de un 1% del capital de una gran firma, consejos de administración, altos directivos y toda la familia hasta tercer grado —tíos y sobrinos— de los 180 bancos, cajas de ahorro y cooperativas de crédito del país —España—
- «500.000 euros para limpiar el País Vasco de símbolos etarras»; en puesto de que lo hagan los asesinos de la propia banda que están cumpliendo condena. Que cumplan una condena de verdad
- «las SICAV tributan al 1% en el impuesto sobre sociedades», y precisamente no la suelen componer las clases medias ni el muerto de hambre español
- la escultura de «El Zulo» de Víctor Ochoa puesta en el puerto de Cartagena por 740000 euros
- «Zapatero se lleva de viaje oficial a Estados Unidos a su mujer y sus dos hijas»; con papi de vacaciones y fugándonos el cole
- 28810 euros para «Gays and Lesbians of Zimbabwe», aunque haya otros muchos derechos vulnerados y más necesarios para vivir
- «Zapatero vuelve a usar el Falcon para ir a un mitin en Asturias», seguro que vale cuatro perras el viaje
- Leire Pajín, que reclama a los cuatro vientos que ¿todos? seamos solidarios, está ganando casi 20000 euros al mes en tres sueldos desde junio, dos de ellos públicos
- los Diputados y Senadores, entre otros, que están en excedencia se encuentran a su regreso que se les han computado sus ascensos, reconocimiento de trienios y promoción interna; que buena esa excedencia para servicios especiales [Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público; título 6]
- salario anual de 2007 de alcaldes de capitales de provincia, presidentes de CCAA y de diputaciones provinciales —que aún no sé qué utilidad tiene esto último—
- «más de 1.200 cargos autonómicos utilizan coche oficial con chófer»
- «Facua critica la subida de la luz al considerarla “excesiva” teniendo en cuenta la coyuntura económica»
- «la hija de Chaves firmó la ayuda a su empresa que aprobó su padre»; pasó de 6.9 a casi 10.1 millones de euros
- los asesores de la Diputación de Almería [primera parte y segunda parte]
- «el “caso Mercasevilla” apunta a una posible financiación del PSOE a través de la Junta»
- «la trama Gürtel financiaba ilegalmente el PP valenciano, según un informe de la Policía»
- nota mínima para acceder a la Licenciatura en Medicina del curso 2008/2009 en una universidad pública española un 8.1, en el País Vasco según El País, pero «los médicos denuncian que hay casi 12.000 facultativos sin título oficial» y «los médicos extranjeros se duplican en cuatro años»
- canon titiritero
- «en Madrid hay 3.242 liberados sindicales, un 114% por encima de lo que “obliga” la ley»
- «España pagará el 40% de los 20 millones que cuesta la cúpula de Barceló para la ONU», aunque ahora hay que pagar los gastos derivados de la ingeniería y la intervención plástica
De momento me fío más de la interpretación de solidaridad que hace Cáritas de la Parroquia de San Fulgencio de Cartagena.
# jose luis de Valero
1 de octubre de 2009 en 10:01 h
Mi estimado amigo:
He seguido tu consejo y he cambiado en la plantilla, blak por yellow !important.
Mira a ver si funciona. Y gracias por el dato.
Saludos cordiales.
# dayer
1 de octubre de 2009 en 15:39 h
Hola don José Luis, ahora ya se visualizan correctamente los comentarios. No obstante un par de consejos.
- cambie «yellow» por «#ffff00», que es más compatible de esta última manera.
- pruebe si sólo con «#ffff00» en puesto de «#ffff00 !important» también se ve bien, que cuantos menos !important haya en la hoja de estilos mucho mejor para futuros cambios
Un saludo.
PD: voy a decírselo en su blog también
# J.Frisas
1 de octubre de 2009 en 16:14 h
Este señor como digo en mi blog, pretende convertirnos en solidarios gilipollas. Confunde ahorradores esforzados con ricos. Y esta penalizando a todos aquellos españoles que tras años de esfuerzo en procurarse unos ahorros para cubrir los gastos universitarios de sus hijos o complementar unas pensiones de jubilación que el no nos va a segurar y cada vez pone más en riesgo.
Algunas cuestiones que puede mejorar.
¿Quien puede invertir en un pal de pensiones?, supongo que quienes tienen la seguridad de no necesitar el dinero.
¿Quien pagaba sobre el patrimonio?, aquellos que tenian un valor patrimonial por encima de 160.000 o 170.000,€. Me imagino que no es el currante medio.
Es normal que continue pagando el cheque bebe a todos.
Como digo, que se meta con los ricos a ver si tiene cojones. Cobardeeee.
# dayer
1 de octubre de 2009 en 16:21 h
No se mete con los ricos por eso que dices, les tiene miedo, porque como le ponga las cosas difíciles a quienes tienen metido mucho dinero aquí… Con las mismas se lo llevan a otro sitio.
Aunque a sus propios derroches a costa del erario tampoco le ponen freno.
# senovilla
1 de octubre de 2009 en 16:37 h
Bueno amigo, como decía mi abuela o te has adelantado como los almendros en flor o esto es un gran preambulo a tu post del día 8.
Lo cierto que has entendido muy bien la iniciativa pues esta surgió de una conversación bloggera de cosas como las que cuentas y que crispan al más paciente de los mortales.
Llega un momento que uno ya no sabe que es la Solidaridad, por eso queríamos saber lo que piensan los demás ya que a lo mejor los errados somos nosotros y aún no lo sabemos.
Así con todo lo que has escrito veo que lo has enfocado con la dura realidad que muchos no quieren ver o no saben explicar.
¿Qué te animas a finalizar esta magnifica entrada el día 8?.
# dayer
1 de octubre de 2009 en 16:47 h
Hola buen hombre. Yo diría directamente sólo que muchos no quieren ver la dura realidad. Hoy en día ser político y chupatintas da un nivel de vida mucho mejor que antes, y por eso creo que hay tanta gente dentro de los partidos que calla y obedece aunque cada vez esté menos de acuerdo con lo que haga su partido. Hace ya unos años que una noche de fiesta dije a unos amigos «la hipocresía es la enfermedad del s. XXI», y se reían por la inspiración de la ocurrencia, pero al final va a ser cierta y todo jeje.
Intentaré escribir el día 8 sobre lo que yo pienso que es la solidaridad, a ver si no me voy por las ramas ni se me pasa la fecha jeje.
Un abrazo