El Club Bilderberg se reunirá en Sitges

El Club Bilderberg es una de las conferencias anuales más famosas y supuestamente prestigiosas que ocurren a nivel mundial. Hay muchas teorías en torno al secretismo que lo rodea y que es como una especie de gobierno mundial que aconseja y elige en virtud de quien le convenga. Y este próximo mes de junio se reúne del tres al seis en Sitges, aquí en España. Es curioso que sólo se pueda acceder mediante invitación, porque por mucho que vaya el asunto de invitaciones alguien tendrá que haber que sea quien invite a los demás. ¿No? Pero en lo referente a lo nuestro es conocido que ha asistido en ediciones anteriores el Rey, la Reina, Jordi Pujol, Gallardón, Esperanza Aguirre, la hija de Botín, Juan Luis Cebrián,.. y tal. No pinta el asunto de que inviten a las mentes más brillantes, sólo a algunas.

Para este año no sé si invitarán a nuestro Zapatero. Cuenta la gente que en estas reuniones hace ya años que se habló de la crisis que iba a venir, porque aquí va gente muy lista y patatín patatán, pero nuestro Presidente parece que no se enteró del asunto hasta hace poco, y eso que todos lo sabíamos para cuando lo dijo él. Sin embargo tampoco me quedaría muy confiado si asiste, porque con lo genio del engaño que está hecho cualquiera sabe si lo mismo logra engañarlos a todos, y entonces sí que vamos a estar perdidos…

En fin. Es que las historias estas de sociedades secretas o grupos que se las dan de elitistas y/o se enchufan entre ellos y/o se reúnen a escondidas nunca me han gustado un pelo, llámense Bilderberg, Masonería, Carbonería, Opus Dei,.. Salvo que la sociedad sólo sea cuestión entre una moza y yo. 😀

Responsabilidad política

Como diría Clint Eastwood en el papel del Sargento de Artillería Thomas Highway, en El Sargento de Hierro: «con el debido respeto, señor, se me están empezando a inflar los cojones». Película llena de frases que te dan fuerzas para empezar bien el día. Pero alguien debiera de decirle esto a los políticos, sin armas ni violencia por supuesto, sobre todo a los que hacen mal su trabajo. Y aquí es a donde quería llegar.

Cualquier profesional que haga mal su trabajo suele tener su castigo. No se le flagela ni se le insulta, que somos una sociedad civilizada salvo por alguna fauna humana que parece más animal que inteligente a golpe de sellos de oro, pero se le reduce el sueldo, se despide, se releva, se suspende,.. E incluso se le puede exigir una indemnización y/o cárcel. Arquitectos, ingenieros, médicos, policías, jueces, abogados, repartidores, periodistas,.. ¡Pero que nadie toque a los políticos! Una clase especial donde las haya que puesta a tener privilegios hasta parece exenta de responsabilidad aunque no haga bien su trabajo. De vez en cuando la Justicia la pilla, pero muy pocas.

Mucho pedir austeridad, generosidad y solidaridad entre subvención y despilfarro. Una aparente solidaridad y no la de corazón, la de verdad, la que se hace sin ponerse la medalla. El tema de estos días es esa según unos sí, según otros no, subida de impuestos pero no a las clases medias. ¿Eso incluye por ejemplo a las famosas SICAV, que tributan al 1%, donde hay tanto ricachón con el dinero escondido? ¿Incluye que sus Señorías de nuestras Cortes estatales y autonómicas además de alcaldes, consejeros y directores generales, viajen compartiendo con sus exquisitos traseros la práctica y a extinguir Citroën C15, o Mercedes Vito por eso de que gustan de ciertas marcas y caben más? Los políticos seguirán haciendo lo que les dé la gana, porque aunque mientan y despilfarren en ayudas de cuestionable necesidad y/o destino seguirán tan campantes en su puesto hasta las próximas elecciones, como poco, y eso los que son a dedo por las urnas y no por una mano amiga.

Que alguien los audite ya, Gobierno incluido como reflexionó Senovilla, porque en este asunto tendría el Ministerio de Igual-da una encomiable y meritoria labor con la que de verdad igualarnos unos a otros, pero eso no molaría entre sus coleguillas…

Ejemplo de hipocresía y política juntas (2)

En este ejemplo voy a ser más resumido que en el anterior. Un vídeo de poco más de cinco minutos de El Gato al Agua de ayer en el que se comparan frases de ese mismo día en el Congreso de los Diputados de nuestro Presidente José L. Rodríguez Zapatero, referidas al plan de ajuste de nuestra economía, con otras totalmente contrarias a las dichas en los últimos dos años.

Considero que ya no es cuestión de ideologías ni colores políticos. Le faltó pedir encima «solidaridad». Que cada uno saque sus conclusiones. Yo con el título de la entrada ya he opinado.

Ejemplo de hipocresía y política juntas

La política y la hipocresía parece que van cogidas de la mano, que la una sin la otra no tiene razón de ser, o al menos eso parece cuando en menos de dos años la misma persona que insultó ahora pretende multar a quien lo haga, y por supuesto no creo que se vaya a a aplicar el asunto con carácter retroactivo, aunque espero que sí para un futuro. El protagonista del ejemplo es Pedro Castro, alcalde de Getafe y presidente de la FEMP.

En diciembre de 2008 manifestó él mismo por voz propia:

Y ayer miércoles 6 de mayo de 21010 contribuyó en el Pleno Municipal del Ayuntamiento de Gefate a la aprobación de una ordenanza sobre la convivencia ciudadana en el municipio, como estaba previsto tratar. Que regula sanciones económicas para quien va con la música a toda caña por la calle, quien con el perro llena de cagadas las calles, quien sea guarro, quien insulte a la gente del Ayuntamiento y viceversa y demás. Me parece perfecto, una medida recaudatoria más con la excusa de lo necesario que es que la ciudadanía conviva de manera educada. Pero a él no le irán a sancionar por haber insultado tiempo atrás a los votantes de un partido político —«tontos de los cojones»—, lo cual se consideraría un «insulto o manifiesto incorrecto» de «la autoridad municipal» a «los ciudadanos y ciudadanas».

Agua sí, agua no

¿Qué le pasa a los políticos murcianos con el asunto del agua? ¿Hasta donde están dispuestos dejarse pisotear por sus compañeros de partido de otros lugares de nuestra España? Porque ya les queda poco más que poner a disposición de sus gerifaltes estatales. Hoy me paso por laverdad.es y me encuentro con que «El PSOE aprueba la reserva de 4.000 hectómetros con el apoyo de CiU. El PP se abstuvo en la votación del texto socialista, que supondría la muerte del Trasvase Tajo-Segura». El PP ahora ya ni vota en contra defendiendo nuestros supuestos intereses, y los populares y socialistas murcianos supongo que miran para otro lado, sobre todo los socialistas, que cierto dirigente parece mentira que sea de Torre Pacheco y se suponga que sepa lo que es un bancal.

No se puede ir por un lugar prometiendo algo contrario a las promesas que haces por otro sitio. Como poder se puede, no es imposible si eres político, porque una persona con honradez y palabra no hace eso. Pero ya sabemos que el erotismo del poder es muy buen seductor, ¿eh Ramón Luis?. Todo sea dicho, su famosa promesa de hace tiempo de que mientras él sea Presidente de la Región no se hará el acceso Norte a La Manga del Mar Menor sí que la sigue cumpliendo, intereses que se cuentan que tiene por otras zonas de Murcia sabrán, pero con el asunto del Estatuto de Castilla-La Mancha y el agua parece que lo siguen engañando de manera consentida, a pesar de que sabe lo que piensa gran parte de su pueblo.

Cada vez entiendo mejor el sistema político inglés, y tristemente también la razón de ser de los partidos independentistas/nacionalistas que se dedican a diario a destruir y parasitar al resto del Estado en virtud de su bien propio. Como no le pedimos cuentas a nuestros políticos que supuestamente nos representan en el Congreso, aunque alguno cabeza de partido por aquí en las últimas elecciones no tuviera nada que ver con la Región de Murcia —para que se le caiga la cara de vergüenza a más de un murciano de su partido—, pues así seguirán las cosas y la casta política, disfrutando y viviendo de nosotros a su antojo.