Oposición entre amigos

El asunto de la cesión de competencias a las Comunidades Autónomas tiene también sus pegas. Por ejemplo el hecho de la creación de cotos cerrados para determinadas plazas de empleo. Pero claro está que esto si se hace pues es de una manera… Digamos que sutil. Y el caso que voy a describir es real, como tantos otros que se estarán dando de manera similar, pero que la gente no denuncia por miedo a las represalias y una marginación de por vida en el sector del miniestado al que se aspira.

Pongamos un tribunal de oposición. Para unas plazas de algo, de una especialidad de medicina por ejemplo. Lo normal, desde mi punto de vista, sería que dicho tribunal lo constituyesen sabios de la materia pero a la vez con ninguna vinculación —al menos de manera obvia— con los aspirantes. Por ejemplo un catedrático venido desde Galicia, un jefe de servicio desde Valencia y otro jefe de lo mismo desde Las Canarias. Pero en la realidad de las Comunidades Autónomas eso apenas sucede, pues forman el tribunal, en este ejemplo, el catedrático de esa especialidad de la única universidad pública de la taifa en cuestión y un par de jefes de servicio de hospitales del mismo coto cerrado, claro está. ¿Quienes parece que serán los favoritos a aspirar a esas plazas? ¡Qué mal pensados sois! 🙄

Hasta ahí me parece todo pasable. Pero cuando a las plazas se presentan personas que trabajan a diario con esos jefes de servicio y algunos hasta también antiguos alumnos del catedrático, ya el punto de vista crítico sufre tentaciones de cambiar. Pero bueno, sigues tratando de pensar bien. Sin embargo cuando además en el examen aparecen una serie de preguntas enunciadas de una manera incorrecta, que no se entienden, y que sin deberlo pueden tener más de una respuesta, y son impugnadas, y al único que perjudica la resolución de dicha impugnación es por ejemplo al que tenía, y a pesar de ello sigue teniendo, la mejor nota del examen y es compañero currante de uno de esos miembros del tribunal en su servicio médico a diario…

Cada cual hará sus conclusiones. Yo también preferiría a mi discípulo favorito. Y así es la vida. Llena de casualidades. Unas veces azarosas y otras bien buscadas. 🙄

Cómo suscribirse con Google Reader a páginas sin sindicación

La semana pasada Google anunció en el blog de Google Reader que ya era posible seguir páginas web sin sindicación —en inglés—, sin redifusión mediante una fuente web, sin un feed, o como cada uno lo llame, a través su lector de fuente web. Sin embargo la sorpresa está siendo que por el momento esto no se está pudiendo empezar a usar en la versión en español. Es lo típico. Google saca sus cosas punteras primero en la versión en inglés y luego ya va implementando en las demás. Motivo por el que hace ya un buen tiempo que el amigo Julio me dijo que él usaba Gmail en inglés, por ejemplo.

Pero que nadie tire la toalla, que hay una chapucilla. Así que por el momento yo aconsejo que si cuando vas a intentar añadir a Google Reader, por ejemplo, la excelente página de noticias de la Región de Murcia de los amigos de Murcia.com, te encuentras con esto:

google_reader_sin_feed1 google_reader_sin_feed2

Cambies entonces […] (continuar leyendo)

Zapatero orando

Tiene gracia. Mucho laicismo que nos dice aquí e ignorancia a la Iglesia, pero allí hace una plegaria con lectura por supuesto de un pasaje de La Biblia. Aquí tolera la persecución que se hace del español en algunas zonas, e incluso a veces de ideología, pero allí va y defiende la libertaZ y se expresa en español. Aquí intenta hacer que los trabajadores necesiten más años acumulados para tener derecho a pensión y se jubilen con más edad, además de que los pensionistas ahora cobran menos, pero allí vende que hay que respetar los derechos del trabajador.

¿Seguro que es la misma persona la de este discurso que la que aquí es Presidente del Gobierno? Será que yo acostumbro a orar con sinceridad, no sinceridaZ. Para mi orar no es dar un mitin político. Pero puestos a ignorar a la Iglesia…

ONO hace un feo a sus clientes antiguos con 12 Mbps / 1 Mbps

Asombrado me he quedado hoy de ver la distinción que hace ahora ONO entre los clientes nuevos y los antiguos, con perjuicio para los antiguos lo cual ahora expondré. En Bandaancha se ha tratado el tema y está el asunto que arde y no es para menos. Yo me he enterado de primera mano porque mirando la web de ONO he visto el asunto y he llamado para solicitar un cambio en el lugar en el que me encontraba, al que un sudamericano me ha respondido que eso era para los nuevos, que los antiguos tenían que seguir pagando más. Y ojo, la diferencia de precio entre nuevos y antiguos a la que me refiero es a la de una vez ha finalizado la promoción por el alta. Es decir […] (continuar leyendo)

El que vale, vale, y el que no a político

Con los años parece que el dicho ha ido cambiando. Pasando porque si a derecho, filosofía, FP, letras,.. Dedicaciones contra las que no tengo nada y que me parecen muy dignas —me parecía un dicho a mala leche. Multitud de palabras para acabarlo que encuentra uno buscando por la red, pero cada vez estoy más convencido de que hay que terminarlo con «político».

Hace muchos años lo decía uno de mis abuelos. No entendía como en España cualquiera podía ser alcalde, incluso alguno que apenas sabía escribir. Uno de mis tíos siempre lo dice: si no dejo que me opere del corazón alguien que no es cirujano ni que me lleve en avión de Madrid a Nueva York alguien que no sea piloto y experimentado, ¿por qué cualquiera puede gobernarme? Pues así es la cosa. Porque además curiosamente los políticos son los que nos mangonean en todo lo posible. Hay tres poderes supuestamente independientes pero que en realidad son manejados por los mismos. Entre ellos el Judicial que es el que más me preocupa porque su independencia se está poniendo en duda en los últimos tiempos. Muy independiente sí, supuestamente, porque si el cargo que tienes en alguno de los altos tribunales te lo ha dado un partido político difícilmente vas a morder la mano que te da de comer.

Ahora es entonces cuando viene la gente a criticarme, claro que sí. Porque se supone que cualquiera tiene derecho a tratar de aspirar a ser concejal, alcalde, presidente de uno de nuestros diecisiete miniestados o ya puestos pues hasta del Gobierno. Pero la realidad no es así. No hay listas abiertas, que es lo primero que debería de haber. Puedes ser el mejor preparado y el más listo de tu comarca pero necesitas de un partido político o nanai de la China, porque luego verás al hijo de Pepito que de pequeño le gustaba ver a la gente darse ostias en la escuela cuando no se estaba peleando él, la que abandonó en cuanto pudo porque no quería hacer nada y los padres obligaron a dedicarse a algo, pero que por ser hijo de quien era lo enchufaron en tal partido político y ahora es el que manda en tu pueblo/ciudad o incluso en toda España. Aunque sea el más burro de todo el partido o Carmela la prudente que ahora se está haciendo famosa. Da igual. Porque si alguien del partido le planta cara para arrebatarle la candidatura en las próximas elecciones haciendo unas votaciones entre los militantes del partido, logrará que la carrera política del atrevido en el asunto termine ipso facto.

Ni clasista ni ocho cuartos, que para empezar no puede presentarse cualquiera a las elecciones, aunque sí con cualquier cantidad de neuronas sin estar peleadas entre ellas.

¿Por qué no predican con el ejemplo los políticos?

En los últimos días se está hablando mucho sobre el asunto bautizado como «el pensionazo». Yo no soy pensionista, pero tal cual veo que se está poniendo la cosa, y se va a poner, no entiendo por qué sus señorías, los diputados, además de sus compinches de partido, no empiezan predicando con el ejemplo.

Aumentar la edad de jubilación y también la cantidad de años necesarios de cotización para tener derecho a pensión. Es decir, que si nos descuidamos vamos a tener que empezar a cotizar recién nos apunten en el Registro Civil al nacer y a estar amasando en la obra o asfaltando calles hasta que nos metan en la caja. Todo ello sin olvidar que en enero los pensionistas han cobrado menos que en enero de 2009 y que encima a las viudas se le quieren poner las cosas aún más difíciles. ¿Y quienes planean estas cosas? Unas personas muy peculiares de las que voy a dar unas pistas:

  • con estar siete años trabajando tienen derecho a la pensión máxima de por vida
  • la pensión que reciban no es incompatible con otras pensiones
  • un tercio del sueldo no está sujeto a IRPF
  • pueden cobrar varios sueldos públicos
  • no tienen problemas para tener compatibilidad con cobrar sueldos de negocios privados
  • no tienen que ir al trabajo todos los días
  • pueden solicitar una indemnización por cese cuando se disuelve el asunto o si no resultan elegidos en las elecciones
  • cobran dietas por tener que trabajar en la capital, algunos aún cuando viven habitualmente en ella
  • los gastos de transporte corren a cuenta de donde trabajan
  • hacen como que se pelean pero para ponerse los sueldazos todos se vuelven amigos

Por ello, me pregunto yo, que ¿qué cojones hace pidiendo austeridaz esta gente? A mi me parece muy bien que tengan su pensión, sus dietas y tal, pero que las tengan como cualquier otro ciudadano. Que ser diputado sea un servicio al país, no un trabajo, sin ningún derecho más que otro ciudadano, y que como tal tengan que dedicarse a ello y nada de estar cobrando otros sueldos públicos ni poder tener otras actividades privadas, una dedicación no el chollo de trabajo que para lo que cobran y con menos distracciones seguro que sirven mejor a la nación y sobre todo van todos los días laborables al Congreso como hace cualquier otro español a su puesto de trabajo. Y entonces después que pidan austeridad a los demás, predicando con el ejemplo.

En fin, vaya casta política de vividores que tenemos en este país.

María Antonia la sensible

María Antonia Iglesias me parece de esas personas convencidas ciegamente de la ideología. De ideología tan acérrima que le importa un pito tener delante al padre de Mari Luz Cortés para cantarle las cuarenta para que cese en su campaña de pedir que las penas se endurezcan, sin olvidar por supuesto el asunto de la justicia de menores. Las cosas se pueden decir de muchas maneras, y afortunadamente también con más educación. Y menos mal que igual que personas maleducadas también las hay con paciencia que aunque les digan cosas de cierta falta al honor a la cara, tratan de comportarse, porque hay muchos padres que habrían dejado a la progresista de conveniencia aún más adefesio de lo que es.