Zapatero orando

Tiene gracia. Mucho laicismo que nos dice aquí e ignorancia a la Iglesia, pero allí hace una plegaria con lectura por supuesto de un pasaje de La Biblia. Aquí tolera la persecución que se hace del español en algunas zonas, e incluso a veces de ideología, pero allí va y defiende la libertaZ y se expresa en español. Aquí intenta hacer que los trabajadores necesiten más años acumulados para tener derecho a pensión y se jubilen con más edad, además de que los pensionistas ahora cobran menos, pero allí vende que hay que respetar los derechos del trabajador.

¿Seguro que es la misma persona la de este discurso que la que aquí es Presidente del Gobierno? Será que yo acostumbro a orar con sinceridad, no sinceridaZ. Para mi orar no es dar un mitin político. Pero puestos a ignorar a la Iglesia…

El que vale, vale, y el que no a político

Con los años parece que el dicho ha ido cambiando. Pasando porque si a derecho, filosofía, FP, letras,.. Dedicaciones contra las que no tengo nada y que me parecen muy dignas —me parecía un dicho a mala leche. Multitud de palabras para acabarlo que encuentra uno buscando por la red, pero cada vez estoy más convencido de que hay que terminarlo con «político».

Hace muchos años lo decía uno de mis abuelos. No entendía como en España cualquiera podía ser alcalde, incluso alguno que apenas sabía escribir. Uno de mis tíos siempre lo dice: si no dejo que me opere del corazón alguien que no es cirujano ni que me lleve en avión de Madrid a Nueva York alguien que no sea piloto y experimentado, ¿por qué cualquiera puede gobernarme? Pues así es la cosa. Porque además curiosamente los políticos son los que nos mangonean en todo lo posible. Hay tres poderes supuestamente independientes pero que en realidad son manejados por los mismos. Entre ellos el Judicial que es el que más me preocupa porque su independencia se está poniendo en duda en los últimos tiempos. Muy independiente sí, supuestamente, porque si el cargo que tienes en alguno de los altos tribunales te lo ha dado un partido político difícilmente vas a morder la mano que te da de comer.

Ahora es entonces cuando viene la gente a criticarme, claro que sí. Porque se supone que cualquiera tiene derecho a tratar de aspirar a ser concejal, alcalde, presidente de uno de nuestros diecisiete miniestados o ya puestos pues hasta del Gobierno. Pero la realidad no es así. No hay listas abiertas, que es lo primero que debería de haber. Puedes ser el mejor preparado y el más listo de tu comarca pero necesitas de un partido político o nanai de la China, porque luego verás al hijo de Pepito que de pequeño le gustaba ver a la gente darse ostias en la escuela cuando no se estaba peleando él, la que abandonó en cuanto pudo porque no quería hacer nada y los padres obligaron a dedicarse a algo, pero que por ser hijo de quien era lo enchufaron en tal partido político y ahora es el que manda en tu pueblo/ciudad o incluso en toda España. Aunque sea el más burro de todo el partido o Carmela la prudente que ahora se está haciendo famosa. Da igual. Porque si alguien del partido le planta cara para arrebatarle la candidatura en las próximas elecciones haciendo unas votaciones entre los militantes del partido, logrará que la carrera política del atrevido en el asunto termine ipso facto.

Ni clasista ni ocho cuartos, que para empezar no puede presentarse cualquiera a las elecciones, aunque sí con cualquier cantidad de neuronas sin estar peleadas entre ellas.

¿Por qué no predican con el ejemplo los políticos?

En los últimos días se está hablando mucho sobre el asunto bautizado como «el pensionazo». Yo no soy pensionista, pero tal cual veo que se está poniendo la cosa, y se va a poner, no entiendo por qué sus señorías, los diputados, además de sus compinches de partido, no empiezan predicando con el ejemplo.

Aumentar la edad de jubilación y también la cantidad de años necesarios de cotización para tener derecho a pensión. Es decir, que si nos descuidamos vamos a tener que empezar a cotizar recién nos apunten en el Registro Civil al nacer y a estar amasando en la obra o asfaltando calles hasta que nos metan en la caja. Todo ello sin olvidar que en enero los pensionistas han cobrado menos que en enero de 2009 y que encima a las viudas se le quieren poner las cosas aún más difíciles. ¿Y quienes planean estas cosas? Unas personas muy peculiares de las que voy a dar unas pistas:

  • con estar siete años trabajando tienen derecho a la pensión máxima de por vida
  • la pensión que reciban no es incompatible con otras pensiones
  • un tercio del sueldo no está sujeto a IRPF
  • pueden cobrar varios sueldos públicos
  • no tienen problemas para tener compatibilidad con cobrar sueldos de negocios privados
  • no tienen que ir al trabajo todos los días
  • pueden solicitar una indemnización por cese cuando se disuelve el asunto o si no resultan elegidos en las elecciones
  • cobran dietas por tener que trabajar en la capital, algunos aún cuando viven habitualmente en ella
  • los gastos de transporte corren a cuenta de donde trabajan
  • hacen como que se pelean pero para ponerse los sueldazos todos se vuelven amigos

Por ello, me pregunto yo, que ¿qué cojones hace pidiendo austeridaz esta gente? A mi me parece muy bien que tengan su pensión, sus dietas y tal, pero que las tengan como cualquier otro ciudadano. Que ser diputado sea un servicio al país, no un trabajo, sin ningún derecho más que otro ciudadano, y que como tal tengan que dedicarse a ello y nada de estar cobrando otros sueldos públicos ni poder tener otras actividades privadas, una dedicación no el chollo de trabajo que para lo que cobran y con menos distracciones seguro que sirven mejor a la nación y sobre todo van todos los días laborables al Congreso como hace cualquier otro español a su puesto de trabajo. Y entonces después que pidan austeridad a los demás, predicando con el ejemplo.

En fin, vaya casta política de vividores que tenemos en este país.

¿Tener Memoria Histórica es retroceder sólo 74 años?

Pues vaya historia más corta y memoria más mala.

Yo por suerte o para algunos parece ser que por desgracia, nací ya en la Democracia. Y no entiendo de qué va toda esta historia de hacer memoria para lo que interesa. De inculcar un odio en la gente que no vivió en unos tiempos determinados para poder sentirlo en primera persona. ¿Será cosa de que las religiones no están de moda por eso de lo que hay que perdonar?

En el instituto estudié, o eso me dieron a entender mis profesores, de la enseñanza pública por cierto, que en la elaboración de la vigente Constitución todos juntaron fuerzas y se armaron de paciencia para ponerse de acuerdo. Estos padres de la Constitución, como el resto del país, habían vivido bajo una dictadura e incluso también los hubo que bajo una Guerra Civil. Y como suele pasar, nadie sabe lo que es algo hasta que lo vive. Pero sin embargo ahora la moda parece estar en crear, que no recordar porque no lo han vivido, un resquemor entre las nuevas generaciones con quienes no piensan como ellos. Incluso se tiende a que la gente confunda palabras del diccionario como es el caso de fascista y fascismo, más ligados realmente a un régimen totalitario como el que se aplica en ciertas Comunidades Autónomas que al del principal partido de la oposición.

Será cosa de que ninguno de mis abuelos combatieron en la Guerra Civil. Aunque uno de ellos si vivió la Segunda Guerra Mundial, que estuvo en la frontera con Alemania haciendo presión con sus compatriotas por si los alemanes comenzaban a invadirlos por tierra, pero en vida nunca nos dijo que hay que odiar a los alemanes de ahora. Será una casualidad más o que mi abuelo quería ser San Pepito de Calcuta. La cosa es que yo vivo en el año 2010, con una mentalidad de que en las guerras siempre pierden todos y que tenemos que dar gracias por tener una Democracia en la que podemos expresarnos y elegir a nuestros encorbatados, que no nos pase como en otros países que hasta controlan a ver quien sale del país y para qué.

Pero bueno, crear estos debates y volver a los señalamientos con el dedo parece que es lo que toca. Mientras que nuestros encorbatados, los cuales luego la mitad encima vivieron muy bien en tiempos de la dictadura o hasta tienen bienes heredados fruto de regalos del régimen, que sigan despilfarrando el dinero de todos a su antojo y sin meter a España en un modelo productivo coherente y con futuro, que para eso a nosotros nos tienen distraídos.

«La tierra no pertenece a nadie» ¿y el agua?

gota de agua — Flickr de zaxl4Ayer nuestro líder del Gobierno, y desde hoy voy a tener que empezar a pensar que también espiritual, dijo que «la tierra no pertenece a nadie, salvo al viento». Lo cual se da un parecido a unas palabras de hace muchos años:

En una ocasión una nube le dijo a un lago: eres un arrastrado siempre lamiendo la tierra. Yo desde lo alto lo veo todo, y tengo sabiduría de las cosas. Cuando el lago fue a contestarle, ya no estaba, se la había llevado el viento…

Esto último lo dijo el gran héroe indio Caballo Loco. Pero a mi el hecho de que diga discursos aparentemente inspirados en los de otra gente ya me da igual. Me importa más la hipocresía. El tener el valor de decir ante la comunidad internacional que la tierra no pertenece a nadie cuando luego aquí en España permite que el agua sí que tenga dueño, como bien lo sabemos los levantinos. […] (continuar leyendo)

Ciertas cosas mejor pedirlas por escrito

Mano y plumaMis padres de siempre me han dicho que hay que tener mucho cuidado con lo que se escribe porque deja constancia. Pero al igual me han aconsejado que cuando alguien me pida algo un tanto disparatado, o de dudosa legalidad, lo pida firmado y por escrito.

Trasladar este consejo a la actualidad de hoy es muy fácil. Por ejemplo el asunto de moda de Aminetou Haidar, del que no voy a posicionarme en esta entrada pero que viene que ni pintado como ejemplo de cara a la depuración de responsabilidades.

Según la denuncia presentada por la presunta afectada, es decir su versión, al piloto del avión en el que vino a España se le obligó a dejarla subir al avión a pesar de que no se permite viajar a la gente sin documentación, pasaporte en el caso de ella. Además una vez llegó a España el policía que está en el control de pasaportes no la quería dejar pasar y fue sustituido en el puesto a cambio de otro que sí le permitió el acceso al país. Es decir, un buen par de errores por no decir otra palabra más cercana al vocabulario judicial de los que ahora todos se lavan las manos.

El piloto dice que […] (continuar leyendo)

El inculto Ayuntamiento de Barcelona

La incultura del Ayuntamiento de BarcelonaA lo largo de esta vida muchas veces te encuentras con situaciones un tanto vergonzosas. Es normal. No todos somos iguales. Hay quien no puede permitirse una educación con un mínimo de conocimientos, aunque lo del Ayuntamiento de Barcelona creo que es más de incultura adrede que involuntaria. Mira que felicitar la navidad a rusos, chinos, japoneses, árabes y portugueses y no a españoles ni franceses…

Creía que sólo tenían una pésima enseñanza del español, pero empiezo a pensar que de cultura y religiones del resto del mundo todavía van peor. :mrgreen:

PD: es una noticia del mes pasado.