Un «solidario» policía local de Murcia

Escudo de la Policía Local de MurciaHoy he conocido de primera mano una historia con un policía local de Murcia de esas que marcan por dentro el afán recaudatorio de los ayuntamientos.

Los otros días alguien dejó el coche en las típicas zonas estas de carga/descarga para entrar unos minutos a un comercio. Que es algo que no está bien y perfectamente sancionable, por supuesto. Entonces cuando esta persona salía del comercio se encontró con que la grúa municipal estaba enganchando su coche. Se acercó al agente que estaba por allí poniendo autógrafos para pedirle que no se llevara el coche puesto que él era el dueño y actual conductor, como cualquier hijo de vecino habría intentado, y que si hacía falta pagaba la multa allí mismo, el coste de la grúa también, pero que había acudido desde fuera en el coche y se iba ya mismo. A lo que el educado agente dijo «venga, ¡llévatelo!» dirigiéndose al conductor de la grúa, y al propietario del automóvil le dijo «a por el coche al depósito, que para eso están las carreteras». Por supuesto el conductor de la grúa no permitió, ni el agente tampoco, que el propietario se subiera en la grúa para ir hasta el depósito municipal, y menos mal que tuvo la suerte de que uno que había en la tienda a la que había entrado y que salía en ese momento se ofreció a acercarlo al depósito porque le pillaba de camino, a cinco kilómetros desde donde estaban.

¿Coste de la broma? Pues 33 euros la sanción económica más 70 euros por la grúa. Ahora que está de moda eso de que seamos solidarios también está de moda que los ayuntamientos traten de sacar las perras con todo lo que sea posible. Como si fuera un castigo porque ya no tienen la buena cantidad de ingresos que la construcción les suponía. Aunque me cuesta pensar que la jugada que acabo de contar fuera sólo fruto de órdenes del Ayuntamiento de Murcia, pues los modales con los que el guardia trató al sancionado deja bastantes dudas. 😆

La «accesible» primera fase de la Ciudad de la Justicia de Murcia

Primera fase de la Ciudad de la Justicia de MurciaCon las normativas actuales y avances en la construcción se supone que los edificios que se construyen en estos tiempos han de tener unos accesos que no discriminen a personas con minusvalías. Que estén adaptados a ciegos y a gente que va en silla de ruedas, por ejemplo, hablando claramente. Sin embargo está a la orden del día el encontrarse con instalaciones que no cuentan con las medidas y facilidades oportunas para personas con este tipo de dificultades como he visto en la primera fase de la llamada «Ciudad de la Justicia» de Murcia ciudad. En el primer edificio, el único que hay en pie de momento, porque se supone que están haciendo otro dentro del recinto.

Parece mentira que se trate de un edificio público en cuyo interior además se imparte justicia. Un edificio que no ha pagado el promotor Perico de los Palotes, ni unas determinadas familias. Es un edificio pagado con el dinero de todos, con los impuestos que incluso se les cobran a las personas con minusvalías. Se debió quedar a gusto el organismo competente encargado de revisar la accesibilidad de tal edificio.

[…] (continuar leyendo)

Escoñar vs. Segurata

Hoy he leído el uso de un par de palabras en medios de comunicación que me han resultado chocantes.

Por un lado el verbo escoñar, de cuya presencia en un titular de La Verdad del pasado miércoles 14 de octubre: «Se escoña un trozo del emisario» he sabido por Las palabras de la tribu. Y por otro lado el sustantivo segurata, empleado por La Sexta en el rótulo de una noticia, «Agresión de un segurata a una fan en Chicago», como se ha expuesto en Sin Futuro y Sin Un Duro.

Las situaciones de ambas palabras me han resultado graciosas porque en el caso de escoñar se ha criticado de ser malsonante y poco apropiada para el titular de la noticia de un periódico, aunque existe en el diccionario de la RAE. Sin embargo en el caso de segurata, aunque el autor del blog al que me he referido con ella también ha criticado su uso en un medio de comunicación, han aparecido muchos defensores de tal vocablo porque es muy utilizado por la gente, a pesar de no estar en el diccionario.

Y aquí me pregunto yo, ¿qué motiva a los integrantes de la RAE a introducir una palabra en el diccionario estrella de tal academia? ¿pueden incluir un término que su único uso sea exclusivamente despectivo y/o malsonante?

[…] (continuar leyendo)

El teléfono de disco

Teléfono de disco¿Quién no recuerda estos míticos teléfonos de los que aún perduran ejemplares por algunas casas? También llamados en la jerga casera teléfonos de rula. Comparados a los de hoy en día tienen menos prestaciones, son analógicos y la calidad de voz es inferior, pero tienen sus curiosidades:

  • Ahora parece algo obvio de utilizar, pero en su tiempo tuvo sus videotutoriales (en inglés) y también más moderno en italiano.
  • El gusto que da cuando después de media hora dándole vueltas al disco el destinatario te da comunicando.
  • Los había con el cable de la base normal, sin enrollar, pero los últimos ya iban con el cable enrollado para así tenerlo recogido y no por el suelo molestando.
  • En los modelos más antiguos este cable, por supuesto sin enrollar, iba envuelto por una mala de hilo. Luego pasó ya a ser envuelto en plástico.
  • Un modelo de pared no servía para sobremesa ni viceversa.
  • En los primeros el auricular iba por un lado y el micrófono por otro, no iban ambos en el mango que conocemos actualmente.
  • A menudo tenían candados en las casas sobre todo con hijos/as que ya estuvieran mozos/as, aunque la medida tenía su truco.
  • Permiten, o permitían porque ahora no lo tengo tan claro, llamar con un solo botón, el de colgar/descolgar, pulsándolo tantas veces como cada dígito y con pausas entre uno y otro, burlando el candado del disco.
  • Servían y siguen sirviendo de defensa personal y en peleas como en tantas películas ha aparecido. En donde le dieras con uno de estos a alguien tenías por seguro que se iba a resentir.
  • Permite ejercicios de memoria con eso de que la función de rellamada es manual, con el consiguiente gusto antes comentado si comunican.
  • […] (continuar leyendo)

Anuncios de machotes

Con los años todo avanza y el mundo de la publicidad también, salvo contadas campañas publicitarias que hacen uso de anuncios antiguos, o al menos del estilo de los de antes.

Floïd Pero ya en televisión no se ven los anuncios de machotes, los de antes, esos de colonias que se referían a tipos duros. Hombres de pelo en pecho y mear en pared como dirían Los Hombres del Farias, aunque un señor no debe ir por ahí meando en paredes 😆 , y no los imitadores baratos de ahora.

En los anuncios de colonias de ahora nada más que salen hombres con la camisa abierta, cuando no ajustada como si se la hubieran comprado en Prenatal, pantalones caídos que no permiten saber lo que es ser un hombre como diría Leo Harlem de Alarma Social y con miradas algunas veces desafiantes, cuando no de inocentes, que no logran engañar a nadie, vacías, no reflejan pensamiento alguno en ellos. No son hombres de siempre, son metrosexuales de esos.

Para deleite de mis amigos defensores de los cánones del hombre, como Juan Manuel, y para oír leer a Senovilla renegar 😛 , unos anuncios de antes:

Y faltan Floïd, Andros, Vorago,.. Colonias y lociones de masaje para después del afeitado que cada vez le cuesta más a la gente encontrar en las estanterías de cualquier comercio. 🙁

Imagen → mi amigo Juanjo

Económico mecanismo de ahorro para grifo temporizado

Eficiente y sobre todo económico mecanismo de ahorro de agua para la típica grifería temporizada que vi los otros días. En el bar de Cartagena donde lo vi también cuentan con este sencillo sistema de brida de plástico los urinarios de pared.

El sistema parece que ha de llevar ya un buen tiempo instalado en vista de ese verdor que rodea la abrazadera. 😆

PD: y con los recortes que van a aplicar en I+D me parece que el ingenio aún se va a tener que economizar más 🙁

La manía de que el móvil apagado también emite

Móvil sobre la mesita de nocheExiste en la sociedad una gran cantidad de personas que creen que el teléfono móvil apagado sigue emitiendo, radiando como sería más correcto decir. Pero esto es falso, salvo que el dispositivo lleve GPS y E911 donde ya la cosa «dicen» que cambia o implemente un sistema de carga de la radiación ambiental como Nokia pretende que aún está por ver. Pero estas cosas no son el caso de España.

Los teléfonos móviles cuando se apagan dejan de recibir energía de la batería, salvo su reloj que además de guardar la hora permite que la alarma pueda funcionar correctamente y ya depende de si tienen una pequeña batería interna —como la famosa pila de los ordenadores— o no para que si se le quita la batería unos instantes pierda la hora o no. Pero su sistema de comunicación no recibe alimentación. No envía señal, no radia, siempre que confiemos en los fabricantes y dejemos al margen las teorías paranoicas de alguna gente que me creeré cuando me lo demuestren empíricamente.

Así que a la hora de dormir, por ejemplo, si el terminal está apagado da lo mismo que lo dejemos en la otra punta de la casa que en la mesita de noche porque lo usemos de despertador. Hay quien dice que hay teléfonos con alarma que sólo funciona si están encendidos, pero yo nunca me he topado con el caso.

De todas formas quien no se fíe y no lo use de despertador siempre puede quitarle la batería al teléfono e incluso meterlo en una jaula de Faraday.

Imagen → Flickr de Sothiopental