Pulseras por si acaso

Con la última reforma del Código Penal se han llevado a cabo algunos cambios bastante curiosos y que traerán cola. Sin embargo casi ningún medio de comunicación los ha mencionado. Quizás porque vende más tratar asesinatos, políticos corruptos y demás temas de moda. A mi en especial me han llamado la atención dos aspectos: responsabilidad penal para las empresas y pulseras para terroristas y acosadores.

En lo referente a la responsabilidad penal para las empresas no habría mucho que decir si no fuera porque de ella quedan exentos los partidos políticos, sindicatos y empresas públicas. Que si el administrador de la empresa amigos asociados y en benefinicio de la misma comete un delito, la empresa puede llegar a tener que responder de manera penal, además de civil. Pero que si esto lo cometen unos sindicalistas con el presunto aliento y beneplácito del sindicato, sólo podrán responder ellos por la vía penal, pero al sindicato sólo se le buscará por la vía civil. Y lo mismo si son políticos o un trabajador de Correos o alguna otra empresa pública que aún quede. Siempre y cuando, insisto, si con ello se beneficia a la empresa/organización y se cuenta con su apoyo. Pero no deja de ser un agravio comparativo para el resto de los currantes de España.

La continuación de la expansión de las pulseras telemáticas es otro cantar […] (continuar leyendo)

Un juez progresista

Hoy estaba viendo las noticias cuando he visto una relacionada con el nuevo presidente del Constitucional y que en ella de repente decía el presentador «un juez progresista». No ha quedado ahí la cosa porque luego ha explicado que éste señor ya tiene una larga trayectoria como miembro del «grupo progresista». Y ya que ahora que tengo un rato me he dicho: de hoy no pasa.

¿Qué cojones es esto de «un juez progresista»? ¿esa es la independencia que se supone que tiene la Justicia? Vale que don Pepito, como persona, tenga una ideología, pero puede que en lo que a su trabajo respecta esa ideología tenga que ser neutral. Que la mano izquierda no sepa lo que hace la derecha. Pero sin embargo los periodistas no se cortan un pelo en decirlo y creo que en parte es porque es verdad lo que dicen. A ver cuándo salen y se refieren a un policía como progresista, a un fiscal que se supone que ha de velar por la legalidad como conservador, un militar conservador, un rey republicano, un comunista monárquico, un fascista democrático,.. Los jueces se supone que son independientes aunque los periodistas los acompañen de esos términos políticos. Y es que a pesar de cómo nos los presenten y de que estos son elegidos por los políticos parece que todavía queda alguno independiente como Grande-Marlaska nos dio a entender en una charla.

En fin, una prueba más de cómo aunque en la escuela nos enseñen una cosa y en las leyes esté escrita, en realidad es bien diferentes de lo que nos dijeron. Y lo peor es que encima ello obra en perjuicio de todos, excepto de los políticos claro está.

Por qué no hace su trabajo el Tribunal Constitucional

Ayer hubo una reunión más de sus Magistrados sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña para no decidir nada [ABC]. Al margen de la mayor o menor constitucionalidad del mismo, lo de este órgano me parece ya de vergüenza, de borrón y cuenta nueva, de echarlos y que ocupen sus puestos otros mejores profesionales. Ya van camino de cuatro años de marear la perdiz.

Me cuesta imaginar a unos médicos que tengan durante ese tiempo a un paciente con cáncer porque no se ponen de acuerdo en el tratamiento. O a la NASA que tenga a unos astronautas que se quedan sin víveres porque no se ponen de acuerdo los ingenieros en cómo hacérselos llegar. O a unos bomberos con una casa en llamas porque no se ponen de acuerdo en el lugar de la vivienda por el que acceder. O a unos policías haciendo una persecución de un conductor suicida al que no interceptan porque no se ponen de acuerdo en quién debiera dispararle a las ruedas. O a un fontanero en una casa con una tubería reventada echando agua a chorro porque no se decide por la tubería a poner. O a un camionero al que se le estropea la mercancía porque no decide la carretera por la que echar. A cualquiera de estos lo echarían del trabajo por no cumplir con su función.

¿Entonces qué hacen estas personas en ese cargo si no cumplen con su trabajo? No es un misterio la realidad de que no forman parte de un poder independiente, que son puestos a dedo por los políticos y que encima a unos los etiquetan de progresistas y a otros de conservadores, cosa que no entenderé jamás cómo se les puede hacer, como si antes que personas y magistrados al servicio de un país fueran de una ideología —la que los ha puesto. Pues si como todos sabemos no se deciden por miedo a defraudar a quienes les han puesto, que dejen el puesto a gente que cumpla con el deber, porque todos los trabajos tienen su riesgo y precisamente ahora hay mucha gente parada.

Charla de Fernando Grande-Marlaska en Cartagena

Grande-Marlaska en CartagenaAcabo de venir de acudir a una charla que ha impartido el Magistrado dentro del ciclo «Hablemos de España» con motivo de la Semana Grande de Cajamurcia, y me han gustado bastante sus ideas y la forma de expresarlas.

En aproximadamente una hora, más luego el tiempo en el que le han hecho preguntas los asistentes, este señor ha dado un ejemplo de que se puede ser un juez INDEPENDIENTE, con mayúsculas como él ha dicho, en este país, aunque parezca imposible de imaginar por las noticias que tenemos casi a diario. Y no se ha quedado ahí, también ha manifestado que la Justicia necesita de una reforma que más que de dinero sea de ideas eficientes, pues ya se ha intentado varias pero no ha terminado de fraguar vistos los resultados.

Por supuesto también se ha referido a […] (continuar leyendo)

La «accesible» primera fase de la Ciudad de la Justicia de Murcia

Primera fase de la Ciudad de la Justicia de MurciaCon las normativas actuales y avances en la construcción se supone que los edificios que se construyen en estos tiempos han de tener unos accesos que no discriminen a personas con minusvalías. Que estén adaptados a ciegos y a gente que va en silla de ruedas, por ejemplo, hablando claramente. Sin embargo está a la orden del día el encontrarse con instalaciones que no cuentan con las medidas y facilidades oportunas para personas con este tipo de dificultades como he visto en la primera fase de la llamada «Ciudad de la Justicia» de Murcia ciudad. En el primer edificio, el único que hay en pie de momento, porque se supone que están haciendo otro dentro del recinto.

Parece mentira que se trate de un edificio público en cuyo interior además se imparte justicia. Un edificio que no ha pagado el promotor Perico de los Palotes, ni unas determinadas familias. Es un edificio pagado con el dinero de todos, con los impuestos que incluso se les cobran a las personas con minusvalías. Se debió quedar a gusto el organismo competente encargado de revisar la accesibilidad de tal edificio.

[…] (continuar leyendo)

¿Faltará trabajo en la Audiencia Nacional?

Audiencia Nacional

Audiencia Nacional

Me da a mi que a los jueces de este tribunal les tiene que faltar trabajo, o algo por el estilo. La Wikipedia define a este tribunal como:

La Audiencia Nacional es un tribunal español de excepción con sede en la Villa de Madrid y que tiene jurisdicción en todo el territorio de España. Es un tribunal tanto de apelación como de instancia en aquellas materias que la Ley Orgánica del Poder Judicial indica pero en ningún caso se trata de un tribunal de casación.

Estos días es noticia lo de que la Audiencia Nacional, la de España aunque a veces parezca de todo el planeta, está investigando a altos cargos chinos por la represión en el Tíbet. Pero no queda ahí la actualidad, también está indagando sobre Guantánamo unos días después de que fuera noticia el que otro juez del mismo tribunal abriese una investigación sobre las torturas que allí presuntamente se llevan a cabo, y de paso siguiendo las investigaciones a Israel por un ataque a Gaza en 2002.

[…] (continuar leyendo)